Buscar este blog

Cargando...

jueves, 21 de febrero de 2013





CLASICOS, MODERNOS Y DEMÁS...



 


Me gustan los superheroes clasicos, todo se resume a eso.
No se equivoquen, disfrute muchisimo de la Doom patrol de Grant Morrison ( el surrealismo llevado al comic ); del Swampthing de Alan Moore ( puro lirismo , terror y poesia ), del watchmen del mismo Moore, o del dark Knight de Frank Miller; pero no me produce el mismo placer que leer una historia simple de superheroes, es inevitable.
Stan Lee, Marv Wollman, Steve Eglehart,Jack Kirby, Roger Stern, Chris Claremont, y muchos otros hicieron comics de superheroes clasicos, divertidos, el superheroe contra el villano, tan facil como eso, y tan gastado a la vez.

El concepto del superheroes me fascina, quizas porque los veo como los dioses de los griegos, son nuestra mitologia . Me atrae leer sobre la lucha del bien contra el mal, de un hombre comun, o de un dios, o de un extraterrestre capaz de todo por defender sus ideales.
Quizas sea una idea ingenua y poco realista la de alguien que lo sacrifica todo por el otro, pero si no se puede ser ingenuo y poco realista en los comics y en la literatura....¿ donde?

Podria creerse que las ideas se acabaron, que lo unico que nos queda a los lectores de comics es leer una y otra vez las mismas viejas historias, o peor, refritos de las viejas historias, es decir batman enfrentandose al joker eternamente sin que nada cambie, pero no, yo creo que se pueden hacer cosas nuevas usando los viejos esquemas, o no lo hizo Waid con su flash cuando parecia que estabamos condenados a leer para siempre heroes violentos y asesinos al estilo Lobo, Wolverine o Punisher? o Morrison con su Jla? o Buziek con sus Avengers? y no me refiero a que nada cambie, Flash ( Wally West )( probablemente una de las mejores series de superheroes de todo los tiempos por su permanente calidad a travez de los años) comenzo su serie en los 80 como un chico de 20 años irresponsable, egoista, ambicioso y mujeriego (un adolescente, bah) y la termino como un superheroes hecho y derecho, con peso propio, responsable, casado y con dos hijos, lo cual demuestra que clasisismo no va emparentado con estancamiento precisamente.
En tiempos como los actuales, en los que Morrison esta terminando una historia de batman con quinientos numeros todos conectados entre si, en los que Snyder va de saga en saga tambien con batman, en los que Johns se mete en una saga con Green Lantern y al terminarla comienza otra, en los que los Marvel saca una miniserie que afecta a todo su universo cada seis meses como si fuera dc, extraño una serie con historias mas sencillas, sin tanta estructura detras, pero no por eso sin calidad, historias en donde con un solo numero se contaban tantas cosas como ahora en 20, el batman de Grant y Breyfogle, el superman de Byrne, la Wonder woman de Perez, etc.Con sagas y eventos impresionantes, pero cada cierto tiempo, no continuamente, lo que le daba el toque impresionante.
Mis guionistas preferidos de comics son los que escriben ese tipo de comics : mark Waid (Flash, Captain America, JLA, Daredevil), Morrison ( All star SUperman, Animalman, Jla ), Byrne (Superman, Wonder woman, Fantastic four,etc...) o el mismo stan Lee.
Ahora, con los nuevos 52 de DC me pasa algo raro, y es que no son los heroes que yo leia. Obviamente que no porque empezo una nueva continuidad, pero algo mas cambio, su escencia.
Wonder woman no es mas Wonder woman, ahora es un personaje de vertigo , el Superman de Morrison no es Superman (no puedo creer que Morrison no haya hecho algo similar a su querible superman de all star superman), es un personaje parecido, que lleva la ese y una armadura del todo innecesaria, la jla......nunca lei un comic de la liga tan vacio, ni siquiera en los peores momentos de su historia, flash es un barry que usa el traje de wally y no termina de depegar, y batman...es especial, porque esta muy bien escrito por Snyder, pero no dejo de sentir que estoy leyendo cosas que otros escritores ya hicieron muchas veces ( con Morrison no me pasa eso). En resumen, con los nuevos 52 quede afuera de dc, lo que me gustaba quedo atras ( en materia de superheroes clasicos).
Quizas por eso es que estoy releyendo la serie de Wally West desde el comienzo, o que estoy comprando mucho del pasado de dc ( jsa de Jhons, 52, Green lantern de Wein y Gibbons, JLI post Giffen, etapas clasicas de batman) o de marvel (Avengers de Buziek y Perez, Captain america de Waid ,proximamente el Thor de Jurgenz) y tan solo algunas cositas de la actualidad, por ser coleccionista.
Entonces, mientras espero que DC vuelva a ser DC, me siento en mi silla, prendo la luz, me sirvo un vaso de limonada, y sigo leyendo al flash de Baron.

viernes, 2 de marzo de 2012

LA JLA DEFINITIVA . PARTE 2

VOLVEMOS CON LAS RESEÑAS DE LA JLA DESPUES DE UN TIEMPITO, Y ESTA VEZ CON EL SEGUNDO TOMO DE VID , QUE TRAE LOS NUMEROS 5, 6, Y 7 USA.

EL EQUIPO CREATIVO ES EL MISMO DEL TOMO ANTERIOR EN LA PRIMER HISTORIA DE ESTE TOMO , CON UN PORTER QUE MANTIENE EL NIVEL (BASTANTE ALTO PARA SER EL DIBUJANTE DEL QUE SE TRATA) .ES UNA TIPICA HISTORIA DE LA JLA EN EL QUE SE ENFRENTA AL PROFESOR IVO Y A T.O.MORROW, Y QUE PUEDO DECIR...ES UNA HISTORIA DEL MONTON, ENTRETENIDA SI, PERO VENIAMOS DE UNOS NUMEROS APOKALIPTICOS Y LA DFERENCIA CON ESTE UNITARIO RESALTA MUCHO.

EN ESTE CAPITULO DEBUTA TOMORROW WOMAN, UNA ANDROIDE CREADA POR LOS VILLANOS PARA INFILTRARSE EN LA LIGA Y MATARLOS, POR SUPUESTO ESTA SE ARREPIENTE Y SACRIFICA SU VIDA(?) PARA AYUDAR A DERROTAR A UNA CRIATURA LLAMADA POSSIBLE.

LOS DOS N UMEROS SIGUIENTES CONTENIDOS EN ESTE TOMO SON MEJORES, SIN DUDAS. DEBUTA EL PERSONAJE ZAURIEL, UN ANGEL , QUE VA A SER IMPORTANTE MAS ADELANTE.
LOS DOS NUMEROS SON TREMENDOS, CON GUERRAS DE ANGELES, CON EL CARRUAJE DEL ANGEL MALVADO AZMODEL LLEGANDOA LA TIERRA ENTRE FUEGO Y DESTRUCCION. CON SUPERMAN Y MARTIAN MANHUNTER DANDOSE MAMPORROS CON EL ANGEL (EN UNAS ESCENAS INCREIBLES), EN RESUMEN, DOS MUY BUENOS CAPITULOS.




CONCLUSION


MORRISON SIGUE PLANTANDO PEQUEÑAS SEMILLAS QUE VAN A FLORECER MAS ADELANTE (ZAURIEL), CONTINUA CON SUS HISTORIAS GRANDILOCUENTES.

MANTIENE UN NIVEL MUY ALTO CON HISTORIAS LINEALES, SIN MUCHAS COMPLICACIONES, ES UN MORRISON MAS CONTENIDO DE LO HABITUAL.PERO MUY ENTRETENIDO.

PORTER MANTIENE EL NIVEL DEL TOMO ANTERIOR.









jueves, 29 de septiembre de 2011

LA JLA DEFINITIVA - PARTE 1




Hola a todos!
Hoy voy a comenzar una serie de reseñas de un titulo que tengo la suerte de haber leído completamente, la JLA que comenzó Morrison.
Primero nos vamos a ubicar en el contexto histórico.
Es 1997, la moda del momento son los superhéroes violentos y sacados, la tendencia que inicio el Dark night de Frank Miller. En un mercado atestado de cómics que llenaban sus paginas con personajes híper musculosos, de diente apretados y actitud ramboide aparece la JLA de Morrison. Una serie protagonizada por personajes optimistas y nobles.
Esta serie desde mi punto de vista es la mejor serie de la liga de la justicia de la historia. ¿Porque? La liga original, la de los 60, tuvo altos y bajos, la liga de giffen la considero otra cosa, esta en otra categoría, con esta serie la liga volvió a ser lo que alguna vez había sido: el hogar de los más grandes superhéroes de DC.
Esta liga contó con los guiones de un Grant Morrison que estaba en pleno ascenso, había hecho grandes cosas (animalman, la doom Patrol, arkham Asylum), pero le faltaba el hit que lo hiciera conocido a gran escala, ese hit fue la liga de la justicia. ¿Cuál fue su consigna? Traer de regreso a los más grandes al grupo: Superman, Batman, Wonder woman, Green lantern, Aquaman, Martian manhunter y flash. Morrison los enfrento a amenazas cada vez mayores, desde conquistadores alienígenas hasta ángeles caídos y demonios poderosísimos. Todo contado en forma entretenida e inteligente, estamos ante un Morrison que no se complica como en trabajos mas personales (invisibles, final crisis, etc.), sino que cuenta historias simples pero grandilocuentes.
Así llegamos a estos primeros números, la saga se llama Nuevo orden mundial y la leí gracias a la editorial vid, que la publico en un hermoso tomo único que tengo la suerte de poseer.
En esta saga (que abarca los números 1 al 4 de la serie) ya vemos lo que va a ser la era Morrison, el mundo esta ante un peligro a nivel planetario y solo la liga puede salvarlo. Morrison se las arregla para crear un grupo de villanos capaces de poner en peligro a una formación tan poderosa como la liga. ¿Quiénes son estos villanos? Marcianos blancos, que invaden la tierra, primero engañando a la opinión publica haciéndose pasar por nuevos superhéroes para después mostrarse como son en realidad cuando la humanidad ya los ha aceptado como sus héroes.
En esta primer saga ya vemos las características de los personajes: Superman es el símbolo de la esperanza (es el que insta a la humanidad a luchar contra los marcianos), Batman es el ser humano mas peligrosos del mundo (vence a 4 marcianos con una cajita de fósforos!!), etc.
El dibujo es de Howard Porter, que va a ser el dibujante oficial de toda la era Morrison. Porter es un dibujante que tiene un estilo espectacular, no es que sea brillante, sino que sus dibujos están llenos de splash pages, rayos y explosiones. Este estilo en una serie como question quedaría muy desubicado, pero en la JLA encaja perfectamente. A pesar de que es un dibujante que puede sorprender tiene limitaciones bastante importantes, sus dibujos se ven a veces como estatuas, con posiciones forzadas, parecen maniquíes y no personas, además de que sus expresiones faciales son bastante limitadas y eso sin contar a sus mujeres (detesto su versión manga de wonder woman). Mas allá de sus defectos Porter hace en esta saga su mejor trabajo en la serie, a mi gusto nunca va a volver a tener este nivel en toda la serie, con detalles muy lindos (el brillo de flash, las poses de Batman, etc).


CONCLUSIÓN
Una gran saga, una de las mejores de la liga todos los tiempos, es un comienzo casi perfecto para esta encarnación del grupo, perfectamente leíble por alguien que desconozca a estos personajes (si es que hay alguien que no sepa quien es Batman o superman). El guion de Morrison es para ideal para este momento ( los primeros números de la serie), porque cada personaje tiene la oportunidad de lucirse un poco y de mostrar su personalidad , obviamente hasta cierto punto, el desarrollo de personalidades no es el fuerte de esta liga, algo lógico, si se tiene en cuenta que todos los miembros tenían su propia serie. Lo importante es que cada personaje actúa como se esperaría de el. Morrison hasta se da el lujo de filosofar sobre el rol de los superhéroes en el mundo .
Como ven , no hice una reseña detallada de la historia porque me parece que no es necesario, los puntos altos ya los conté y los bajos también, yo recomiendo leerla porque vale mucho la pena, obviamente si te gustan las historias de superhéroes clasicos.














miércoles, 17 de agosto de 2011

TIEMPOS DE CAMBIOS!!!!




HOLA A LOS QUE QUEDEN O A LOS QUE ENTREN POR MILAGRO ALGUNA VEZ POR AQUI, HACE RATO QUE NO ESCRIBIA NADA, SEGURO SE SIENTE EL SILBIDO SUAVE DEL VIENTO Y HASTA SE PUEDEN VER LAS ESFERAS DE PAJA CORRIENDO POR AHI. ASI QUE AQUI ESTOY, LE ESTOY SACANDO LAS TELAS DE ARAÑA AL BLOG , DESCOLGANDO LOS VIEJOS ADORNOS Y PONIENDO NUEVOS.


MI INTENCION ES MODERNIZARLO Y TENER MAS CONSTANCIA CON MIS ENTRADAS. ESTA PEQUEÑA ENTRADA ES UNA ESPECIE DE PROLOGO, UN ADELANTO.



COMO DECIA CALAMARO EN AGUNA CANCION: NOS VOLVEREMOS A VER.

jueves, 17 de febrero de 2011

porque leemos un comic?

Alguna vez se han preguntado que tipo de lectores de comics son?
Son de analizar tooodo lo que leen?
O se dejan llevar por la historia y no les importa nada mas?
Son de los que compran los comics y no los leen por meses porque ya lo han hecho por internet ?
Cuantos de ustedes han comprado un comic que no les gusta dejandose llevar por ese afan coleccionista?
ESAS PREGUNTAS ME LAS HE HECHO Y LA RESPUESTA A TODAS ES SI....
Soy un poco de cada una de esas preguntas, he leido Watchmen y he podido darme cuenta de sus multiples interpretaciones, he devorado incansablemente question de o neil analizando cada frase, interpretando cada capitulo....
Y a la vez... he disfrutado como pocas veces de la lectura de batman hush, a pesar de su escasa historia y de su inexistente profundidad...... tiene algo malo eso?
Debo confesar que varias veces compre un comic y solo lo hojee muy por arriba para despues si leerlo tranquilamente algun dia en que me dan ganas varios meses despues.
Mi personaje favorito de comics es batman, y he comprado cada cosa de este personaje... pero no me arrepiento, el coleccionismo es asi y los que han hecho lo mismo lo saben. Se deja de lado los gustos y se empieza a comprar cosas solo porque sabes que son importantes en la historia del personaje, ahi empezas a ser un coleccionista y dejas de lado al simple lector.
He visto amigos en mis años de facultad viviendo en una pension y gastando la mitad del dinero mensual en cigarrillos.... los comics no hacen mal y no son adictivos no? ba, creo que no...jeje

martes, 9 de noviembre de 2010

Batman: broken city


Voy a escribir esta vez sobre una hitoria muy superior a la que me referi en mi anterior entrada, la historia Broken city, que se desarrollo entre los numeros 620 y 625 de la serie Batman, entre diciembre del 2003 y Mayo del 2004.
Los guiones pertenecen a Brian Azzarello y los dibujos son del genial Eduardo Risso, mi dibujante argentino preferido y , para mi, uno de los mejores del mundo, al menos en lo que respecta al genero de los superheroes.
Como voy a comentar sobre la historia , aviso por si alguien no lo leyo aun.

SPOILER

Esta hitoria no es una mas, desde que Sticker design la publico la habia querido comprar, pero recien lo hice varios meses despues de su salida, y cuando la lei me encanto.
De que va la historia? Simple: el cuerpo de una mujer aparece en las calles de Gotham y Batman quiere saber quien la mato . Con esa premisa batman recorre el bajo mundo de su ciudad buscando al autor del crimen. Y si bien su primer sospechoso es el hermano de la victima, con el tiempo se da cuenta de que nada es facil en Gotham , que las cosas no siempre son lo que parecen y que por lo general siempre se complican ( como por ejemplo el descubrimiento del embarazo de la victima o la muerte de unos padres delante del hijo).
Azarrello nos muestra una ciudad Gotica decadente y corrupta como no se veia desde año uno, una ciudad sin esperanza abandonada hasta por dios.
Como batman mismo piensa:

" A los corazones solitarios y a los maestros dominicales les gusta decir que la lluvia son las lagrimas de dios. Pero dios no se molesta en llorar sobre Gotham."
"...No hay lugar en el cielo para mi o para Gotham."

El ambiente es opresivo, se palpa la suciedad y la corrupcion, y en eso mucho tiene que ver el dibujante. Gracias a Risso Gotham se ve como se la describe : oscura , llena de sombras, siniestra.
Batman, en tanto, no es en esta historia el batman de Aparo o Adams:majestuoso y de mandibula cuadrada, parado sobre una gargola en las alturas y observando ciudad gotica, es casi el de Miller, un vigilante solitario que se acurruca en los huecos en los callejones ,que no cuenta con ayuda de ningun tipo, que se hunde mas y mas en el ambiente criminal , es un hombre atormentado que busca traer un poco de justicia a su ciudad , aunque tiene pocas esperanzas de poder cambiarla.
Todos los personajes habituales del murcielago en esta historia aparecen distintos a como generalmente se los ve. Desde Killer Croc, que aqui deja de ser ese hombre cocodrilo para convertirse en un asesino con una actitud pendenciera y con intereses mas " humanos" (en una version que encajaria perfecto en una pelicula de Nolan) hasta el ventrilocuo, con un Arnold que aqui por fin deja de ser el esclavo de su marioneta y toma el mando del duo, aunque solo por un corto periodo de tiempo. Tambien figura el pinguino con su habitual papel de mafioso oculto tras un manto de legalidad.
Hay un par de cosas que no me gustan mucho, primero, la aparicion de dos mafiosos llamados litle boy y fat man que me parece que no aportan mucho a la historia y segundo, la intervencion del Joker al final, totalmente innecesaria y demasiado forzada, pareciera que hubieran querido meterlo de prepo , realmente su papel no se entiende.
Pero por cada uno de estos desaciertos hay decenas de situaciones inolvidables, a ver:
- El sueño de Bruce en el que sus padres muertos e incluso el asesino de ellos le ayudan a razonar y descubrir en que se esta equivocando y quien esta detras del asesinato. Macabro y estupendamente dibujado.
-Las conversasiones con el detective Crispus Allen, llenas de ironias y donde se ven claramente las diferencias que hay entre ellos.

" Crispus Allen:- Que quieres?
Batman : -Ayer a la noche fueron asesinadas unas personas
Crispus Allen:-Segun nuestros datos? Fueron siete. ¿Cual es importante para ti?
Batman:-En realidad...dos. Las que tienes asignadas detective Allen. Hubo un testigo, un niño.
Crispus Allen:- Humm,Si.No te puedo ayudar mucho ya que el chico no me ha ayudado a mi. "

Hay muchas mas escenas reseñables, pero bastan con esta muestra.
Como conclusion, si te gusta un Batman violento, obsesivo, solitario y que se mete en la mugre hasta el cuello es el que vas a encontrar aca. Con una historia sordida y genial y unos dibujos que no se quedan atras, si me apuran un poco podria decir que es EL BATMAN DEFINITIVO .
En mi opinion, esta entre las 5 mejores historias de batman.
Saludos, hasta la proxima.

viernes, 29 de octubre de 2010

concurso de historieta




Concurso de historieta organizado por la biblioteca nacional, ya participe el año pasado y no gane, pero quien te dice que este es el año?