CLASICOS, MODERNOS Y DEMÁS...
Me gustan los superheroes clasicos, todo se resume a eso.
No se equivoquen, disfrute muchisimo de la Doom patrol de Grant Morrison ( el surrealismo llevado al comic ); del Swampthing de Alan Moore ( puro lirismo , terror y poesia ), del watchmen del mismo Moore, o del dark Knight de Frank Miller; pero no me produce el mismo placer que leer una historia simple de superheroes, es inevitable.
Stan Lee, Marv Wollman, Steve Eglehart,Jack Kirby, Roger Stern, Chris Claremont, y muchos otros hicieron comics de superheroes clasicos, divertidos, el superheroe contra el villano, tan facil como eso, y tan gastado a la vez.
El concepto del superheroes me fascina, quizas porque los veo como los dioses de los griegos, son nuestra mitologia . Me atrae leer sobre la lucha del bien contra el mal, de un hombre comun, o de un dios, o de un extraterrestre capaz de todo por defender sus ideales.
Quizas sea una idea ingenua y poco realista la de alguien que lo sacrifica todo por el otro, pero si no se puede ser ingenuo y poco realista en los comics y en la literatura....¿ donde?
Podria creerse que las ideas se acabaron, que lo unico que nos queda a los lectores de comics es leer una y otra vez las mismas viejas historias, o peor, refritos de las viejas historias, es decir batman enfrentandose al joker eternamente sin que nada cambie, pero no, yo creo que se pueden hacer cosas nuevas usando los viejos esquemas, o no lo hizo Waid con su flash cuando parecia que estabamos condenados a leer para siempre heroes violentos y asesinos al estilo Lobo, Wolverine o Punisher? o Morrison con su Jla? o Buziek con sus Avengers? y no me refiero a que nada cambie, Flash ( Wally West )( probablemente una de las mejores series de superheroes de todo los tiempos por su permanente calidad a travez de los años) comenzo su serie en los 80 como un chico de 20 años irresponsable, egoista, ambicioso y mujeriego (un adolescente, bah) y la termino como un superheroes hecho y derecho, con peso propio, responsable, casado y con dos hijos, lo cual demuestra que clasisismo no va emparentado con estancamiento precisamente.En tiempos como los actuales, en los que Morrison esta terminando una historia de batman con quinientos numeros todos conectados entre si, en los que Snyder va de saga en saga tambien con batman, en los que Johns se mete en una saga con Green Lantern y al terminarla comienza otra, en los que los Marvel saca una miniserie que afecta a todo su universo cada seis meses como si fuera dc, extraño una serie con historias mas sencillas, sin tanta estructura detras, pero no por eso sin calidad, historias en donde con un solo numero se contaban tantas cosas como ahora en 20, el batman de Grant y Breyfogle, el superman de Byrne, la Wonder woman de Perez, etc.Con sagas y eventos impresionantes, pero cada cierto tiempo, no continuamente, lo que le daba el toque impresionante.
Mis guionistas preferidos de comics son los que escriben ese tipo de comics : mark Waid (Flash, Captain America, JLA, Daredevil), Morrison ( All star SUperman, Animalman, Jla ), Byrne (Superman, Wonder woman, Fantastic four,etc...) o el mismo stan Lee.
Ahora, con los nuevos 52 de DC me pasa algo raro, y es que no son los heroes que yo leia. Obviamente que no porque empezo una nueva continuidad, pero algo mas cambio, su escencia.
Quizas por eso es que estoy releyendo la serie de Wally West desde el comienzo, o que estoy comprando mucho del pasado de dc ( jsa de Jhons, 52, Green lantern de Wein y Gibbons, JLI post Giffen, etapas clasicas de batman) o de marvel (Avengers de Buziek y Perez, Captain america de Waid ,proximamente el Thor de Jurgenz) y tan solo algunas cositas de la actualidad, por ser coleccionista.
Entonces, mientras espero que DC vuelva a ser DC, me siento en mi silla, prendo la luz, me sirvo un vaso de limonada, y sigo leyendo al flash de Baron.
